Nội dung chính
Tổng thống Venezuela Nicolas Maduro đang đối mặt với một vụ án pháp lý kéo dài, trong khi bản án cuối cùng sẽ do thẩm phán liên bang 92 tuổi Alvin Hellerstein quyết định.
Bối cảnh vụ án
Vào ngày 5/1, Maduro và vợ Cilia Flores xuất hiện tại Tòa án Liên bang Daniel Patrick Moynihan, New York, để nghe các cáo buộc do công tố viên Mỹ đưa ra. Hai người đã bị bắt trong một chiến dịch đột kích vào Caracas vào ngày 3/1 và được chuyển sang New York để xét xử.
Các cáo buộc
- Âm mưu khủng bố ma túy
- Âm mưu nhập khẩu cocaine
- Tàng trữ súng máy và vật liệu nổ
- Âm mưu tàng trữ các vật dụng trên
Bà Flores bị cáo buộc “ra lệnh bắt cóc và giết người” và nhận hối lộ. Cả hai đều khẳng định vô tội.
Thẩm phán Alvin Hellerstein – Người quyết định cuối cùng
Vụ án được giao cho thẩm phán Alvin Hellerstein, 92 tuổi, người đã có hơn 30 năm kinh nghiệm tại Tòa án Liên bang Quận Nam New York (SDNY). Ông tốt nghiệp Trường luật Columbia năm 1956 và đã tham gia xét xử nhiều vụ án liên quan đến khủng bố, bao gồm các vụ kiện sau 11/9/2001.
Hellerstein nổi tiếng với phong cách quản lý phòng xử án nhanh gọn, thậm chí thường gọi điện trực tiếp cho công tố viên để đẩy nhanh tiến độ. Ông đã từng đối đầu với Donald Trump trong các vụ kiện liên quan đến tài chính và nhập cư.
Luật sư bào chữa
Barry Pollack – Người bào chữa cho Maduro
Barry Pollack, 61 tuổi, là luật sư của công ty Harris St. Laurent & Wechsler (New York). Ông được mô tả là “có kinh nghiệm dày dặn, luôn tìm ra các chiến lược pháp lý ngoài khuôn mẫu”.
Pollack từng đại diện cho Julian Assange trong vụ án liên quan đến rò rỉ tài liệu an ninh quốc gia, giúp Assange đạt được thỏa thuận giảm án tại Quần đảo Bắc Mariana.
Mark Donnelly – Người bào chữa cho Cilia Flores
Mark Donnelly, thành viên của Parker Sanchez & Donnelly (Houston, Texas), có tiền sử làm việc tại Bộ Tư pháp Mỹ và là cố vấn cao cấp cho công tố viên liên bang khu vực Nam Texas. Houston là nơi sinh sống của cộng đồng người Venezuela lớn thứ ba tại Mỹ.
Chiến lược pháp lý và thách thức
Pollack dự kiến sẽ xoay quanh khái niệm “bắt cóc mang tính quân sự”, lập luận rằng chiến dịch của quân đội Mỹ vào Caracas vi phạm luật quốc tế. Ông cũng có thể đưa ra luận điểm miễn trừ truy tố dựa trên vị trí của Maduro là nguyên thủ của một chính phủ nước ngoài.
Tuy nhiên, Mỹ không công nhận Maduro là lãnh đạo Venezuela kể từ năm 2019, và các tòa án Mỹ thường từ chối bác bỏ các vụ truy tố dựa trên việc bị cáo bị đưa vào Mỹ một cách trái pháp luật. Điều này tạo ra rào cản pháp lý đáng kể cho chiến lược bào chữa.
Tiến trình và dự đoán
Phiên điều trần ngày 5/1 kéo dài khoảng 30 phút và kết thúc với việc Maduro và Flores được đưa về nhà tù Brooklyn. Thẩm phán Hellerstein đã lên lịch phiên tiếp theo vào ngày 17/3.
Pollack cho biết vụ án có thể kéo dài và sẽ tập trung vào việc chứng minh tính bất hợp pháp của cuộc đột kích. Các chuyên gia pháp lý dự đoán, dù có những lập luận mạnh mẽ, nhưng khả năng Maduro sẽ phải đối mặt với án phạt nặng vẫn còn cao.
Kết luận
Vụ án của Maduro không chỉ là một cuộc đấu tranh pháp lý cá nhân mà còn phản ánh căng thẳng chính trị giữa Mỹ và Venezuela. Khi thẩm phán Hellerstein đưa ra quyết định cuối cùng, kết quả sẽ có ảnh hưởng sâu rộng tới quan hệ ngoại giao và các vụ án tương tự trong tương lai.
Như Tâm (Theo NBC News, Politico, Reuters)
