Nội dung chính
Thâm nhập sâu vào bối cảnh địa chính trị căng thẳng, việc phân tích chuỗi tấn công liên tục nhắm vào cơ sở hậu cần Mỹ tại Sân bay Baghdad là chìa khóa hiểu rõ leo thang khu vực.
Sự kiện ngày 21 rạng sáng 22/3 tại Sân bay Quốc tế Baghdad, Iraq, đánh dấu một đợt leo thang đáng chú ý trong cuộc đối đầu ngầm tại Trung Đông. Theo thông tin xác nhận từ quan chức an ninh Iraq, tổng cộng có tới 8 đợt tấn công được ghi nhận nhắm vào trung tâm ngoại giao và hậu cần của Hoa Kỳ đóng tại đây, cho thấy sự gia tăng về tần suất và quy mô.
Diễn Biến Cụ Thể Của Các Đợt Tấn Công Vũ Trang
Các cuộc tấn công này không chỉ dừng lại ở một phương thức đơn lẻ. Chúng được tiến hành bằng sự kết hợp giữa tên lửa tầm ngắn và máy bay không người lái (UAVs), kéo dài cho đến lúc rạng sáng 22/3. Dữ liệu sơ bộ từ hiện trường cho thấy, ít nhất một số lượng tên lửa đã rơi vào phạm vi gần khu vực trọng yếu của Mỹ.
Sự khác biệt trong báo cáo càng làm nổi bật tính chất hỗn loạn của tình hình: trong khi một nguồn tin an ninh Iraq đếm được ít nhất 6 cuộc tấn công, lực lượng cảnh sát sau đó đã xác định được một bệ phóng tên lửa dã chiến tại một quận ngoại ô Baghdad gần sân bay. Đây không phải là một địa điểm mới; khu vực này thường xuyên trở thành điểm nóng khai hỏa kể từ khi làn sóng xung đột bùng phát mạnh mẽ từ cuối tháng Hai.
Vai Trò Của Các Nhóm Vũ Trang Thân Iran
Đằng sau các sự kiện này là sự thừa nhận trách nhiệm từ các nhóm vũ trang có liên hệ với Iran. Đặc biệt, phong trào tự xưng là “Kháng chiến Hồi giáo ở Iraq” đã nhận trách nhiệm cho một loạt các hành động, tuyên bố đã thực hiện 21 vụ tấn công chỉ trong vòng 24 giờ qua. Yêu cầu cốt lõi của nhóm này vẫn là sự rút quân hoàn toàn của Hoa Kỳ khỏi lãnh thổ Iraq.
Tuy nhiên, có một tín hiệu tạm lắng đáng chú ý: Đại sứ quán Mỹ tại Baghdad đã tránh được các cuộc pháo kích trong đêm thứ tư liên tiếp. Sự tạm ngừng này trùng khớp với cam kết tạm thời ngừng hoạt động trong 5 ngày từ lực lượng Kataeb Hezbollah. Dù vậy, Bộ Ngoại giao Mỹ vẫn duy trì kế hoạch di tản có kiểm soát, cho thấy sự thận trọng cao độ đối với các cơ sở đại diện.
Phân Tích Chiến Lược Mở Rộng Của Mỹ Tại Iran
Bên cạnh căng thẳng tại Iraq, phân tích từ giới chức Israel, được trích dẫn bởi báo Hayom ngày 22/3, cho thấy nhận định rằng kịch bản Hoa Kỳ mở rộng chiến dịch quân sự trực tiếp vào Iran, bao gồm cả khả năng triển khai lực lượng bộ binh, đang có xu hướng gia tăng.
Theo các nhà quan sát tại Trung Đông, Washington vẫn chưa có dấu hiệu dừng lại chừng nào các mục tiêu chiến lược chưa đạt được, bao gồm việc vô hiệu hóa năng lực tên lửa tầm xa của Tehran, giải quyết dứt điểm vấn đề hạt nhân, và quan trọng nhất là khôi phục hoàn toàn quyền tự do hàng hải tại Eo biển Hormuz.
Các Kịch Bản Mở Rộng Tiềm Tàng
- **Tăng cường tấn công cơ sở hạ tầng:** Mỹ và Israel có thể phối hợp nhắm vào các mục tiêu chiến lược sâu hơn, điển hình là các cơ sở hạt nhân. Điều này nối tiếp hành động không kích cơ sở Natanz bằng bom xuyên boongke trước đó.
- **Triển khai lực lượng mặt đất hạn chế:** Một số nguồn tin đề cập đến khả năng triển khai quân đội Mỹ với quy mô nhỏ để kiểm soát các khu vực ven biển chiến lược hoặc Đảo Kharg—trung tâm xuất khẩu dầu mỏ then chốt của Iran. Tuy nhiên, các quan chức thực tế hơn cho rằng Mỹ có thể ưu tiên các biện pháp kiểm soát gián tiếp dòng chảy năng lượng hơn là hiện diện bộ binh trực tiếp.
Cân Bằng Giữa Quân Sự Và Ngoại Giao
Mặc dù hoạt động quân sự diễn ra căng thẳng, các kênh ngoại giao vẫn được duy trì song song. Châu Âu đang tích cực thúc đẩy một thỏa thuận đa phương nhằm đảm bảo an ninh lưu thông qua Hormuz. Song song đó, các cường quốc châu Á như Nhật Bản, Ấn Độ và Trung Quốc đang tiến hành các cuộc đàm phán trực tiếp với Tehran để bảo vệ chuỗi cung ứng năng lượng của mình.
Nhận định từ giới chức Israel cho thấy, chiến dịch quân sự đã gây ra tổn thất đáng kể cho năng lực quân sự của Iran. Tuy nhiên, Tehran vẫn duy trì khả năng trả đũa và gây gián đoạn hoạt động hàng hải, đặc biệt là tại Eo biển Hormuz. Kinh nghiệm thực tế cho thấy, trong các cuộc đối đầu chiến lược, sự gián đoạn nguồn cung năng lượng luôn là công cụ răn đe hiệu quả nhất mà Iran có thể sử dụng.
Với bối cảnh các nhóm vũ trang tiếp tục tấn công căn cứ tiền tiêu, liệu Mỹ có thể cân bằng giữa việc bảo vệ lợi ích tại Iraq và nguy cơ bị kéo vào một cuộc chiến tổng lực trên bộ hay không là câu hỏi lớn nhất đối với giới hoạch định chính sách lúc này. Bạn nghĩ chiến lược ngoại giao của các quốc gia châu Á có đủ sức nặng để làm dịu đi những hành động quân sự leo thang không?
