Nội dung chính
Sáng 16/1, Tòa án Nhân dân TP.HCM mở phiên tòa sơ thẩm xử 100 bị cáo trong vụ án làm giả hơn 200.000 phiếu kết quả thử nghiệm, gây rủi ro cho hàng loạt sản phẩm tiêu dùng.
Bối cảnh vụ án
Vụ việc liên quan đến việc giả mạo phiếu kiểm nghiệm cho các sản phẩm như kẹo Kera và sữa Hiup, giúp chúng được hợp thức hoá và lưu hành trái quy định. Theo cáo trạng, hành vi này diễn ra từ năm 2020 đến tháng 4/2025, bao gồm hai công ty chính: Công ty TNHH Khoa học TSL và Công ty Cổ phần Khoa học Công nghệ Avatek.
Các bị cáo và tội danh
Trong số 100 bị cáo, ba người nòng cốt – Đoàn Hữu Lượng (Chủ tịch Công ty TSL), Hồ Thị Thanh Phương (cựu Giám đốc TSL, hiện là Giám đốc Avatek) và Nguyễn Hà Linh (vợ của Nguyễn Nam Khánh) – bị truy tố về tội Giả mạo trong công tác và Đưa hối lộ. Nguyễn Nam Khánh, cựu cán bộ Vụ Nông nghiệp Văn phòng Chính phủ, chịu tội Lợi dụng ảnh hưởng để trục lợi. 96 bị cáo còn lại chỉ bị truy tố về tội Giả mạo trong công tác.
Quy mô và thiệt hại tài chính
Theo hồ sơ, Công ty TSL đã phát hành hơn 118.000 phiếu kết quả thử nghiệm giả cho gần 13.000 doanh nghiệp, thu lợi bất chính khoảng 117 tỷ đồng. Sau khi tách ra, Avatek tiếp tục hành vi tương tự, phát hành hơn 102.500 phiếu giả cho khoảng 11.500 doanh nghiệp, thu lợi 83,7 tỷ đồng. Tổng cộng, vụ án gây thiệt hại tài chính hơn 200 tỷ đồng và làm mất niềm tin của người tiêu dùng.
Quy trình xét xử và phản ứng công chúng
Phiên tòa được Chủ tọa bởi Thẩm phán Nguyễn Thị Hà, Phó Chánh tòa Hình sự TAND TP.HCM, dự kiến kéo dài đến ngày 2/2. Hơn 140 luật sư đăng ký bào chữa, trong khi khoảng 141 cá nhân, tổ chức được triệu tập làm người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đám đông người dân tập trung trước tòa, lực lượng an ninh được bố trí dày đặc để duy trì trật tự.
Ý nghĩa pháp lý và bài học rút ra
Vụ án được xếp vào diện Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực, phản ánh mức độ nghiêm trọng của hành vi giả mạo phiếu kiểm nghiệm trong chuỗi cung ứng thực phẩm. Nó nhấn mạnh tầm quan trọng của việc kiểm soát chặt chẽ quy trình kiểm nghiệm và trách nhiệm pháp lý của các nhà quản lý, doanh nghiệp.
Đối với người tiêu dùng, vụ việc là lời nhắc nhở cần luôn kiểm tra nguồn gốc và chứng nhận chất lượng của sản phẩm, đồng thời hỗ trợ cơ quan chức năng trong việc phát hiện và ngăn chặn các hành vi gian lận.
Bạn có ý kiến gì về việc kiểm soát chất lượng thực phẩm? Hãy chia sẻ quan điểm của mình trong phần bình luận và theo dõi chúng tôi để cập nhật những tin tức pháp luật mới nhất.
